09:34
Luiz Santiago (Plano Crítico)
por Ritter Fan
Essa crítica contém SPOILERS do filme anterior.
Ainda que "Conquest" seja efetivamente bem melhor que "Beneath", o fato é que essa terceira continuação da série Planeta dos Macacos, depois do ótimo "Escape", era completamente desnecessária. E não só isso. Se a Fox tivesse juntado um time de roteiristas minimamente competente, não teriam feito a estória que fizeram aqui, que é cheia de furos de lógica e, porque não, de furos científicos também.
"Conquest" se passa 20 anos depois do último filme, com Milo (agora chamado Cesar e vivido por, adivinhem, Roddy McDowall), o filho de Cornelius e Zira, já adulto e vivendo sob a proteção de Armando (Ricardo Montalban) em seu circo. Até aí tudo bem mas os roteiristas tiveram a brilhante ideia de inventar que, entre um filme e outro, alguma praga qualquer dizimou os cães e gatos, deixando a população humana sem bichos de estimação. Logo, os carentes humanos se socorreram dos macacos e, como notaram sua capacidade para tarefas básicas, de bichos de estimação os macacos logo passaram a uma situação de escravidão, em uma sociedade totalitária. Vendo aquilo tudo e catalisado por uma situação em particular, Cesar grita o correspondente símio à famosa frase de Charlton Heston no primeiro filme: "Lousy human bastards". Armando, mais do que rapidamente, diz que foi ele que gritou. No meio da confusão, enquanto Armando vai se explicar com as autoridades, Cesar vai para a jaula junto com seus pares menos desenvolvidos e lá começa a planejar uma revolução. Segue-se uma briga de baixo orçamento bastante violenta e com muito sangue e um final de esperança para os macacos liderados por Cesar.
Os problemas desse roteiro são muitos. Primeiro, que tipo de praga com base minimamente científica extermina completamente duas espécies completamente diferentes, como cães e gatos? E só afetam cães e gatos, mais nada? E que coisa é essa de que os humanos precisam tanto assim de bichos de estimação para sobreviver, ao ponto de adotarem macacos? E porque macacos, já que coelhos ou porquinhos-da-índia, por exemplo, seriam mais simples e menos custosos? Além disso, os macacos comuns, por mais próximos que sejam dos humanos e por mais bem treinados, não tem a postura apresentada pelos macacos no filme: andam quase eretos, cumprem tarefas mais do que básicas como se fossem humanos, são maiores que macacos comuns e por aí vai. Vinte anos não são nem de longe suficientes para permitir mutações dessa natureza, mesmo que alguém tente explicar isso por alguma mutação causada pela praga que afeta os cães e gatos, explicação essa que não consta do filme. E a coisa piora quando Cesar passar a liderar o bando de macacos pois todos eles demonstram grande inteligência e um deles chega até a falar...
Mas vamos fingir que o roteiro é algo que nós conseguimos perdoar. Nem por isso o filme é apresentável como uma continuação do ótimo "Escape". A produção, que nunca foi das mais caras, chegou a um novo nível de falta de dinheiro em "Conquest". Cenários pobres. Macacos mal feitos (com exceção de Cesar, claro). Tudo parece falso, até mesmo as cenas em locação.
O final original do filme era particularmente tenebroso, com um viés muito negativo para o futuro da humanidade, algo muito na linha do que somos apresentados no primeiro filme. No entanto, como esse final não funcionou bem diante das audiências-teste antes do lançamento do filme, a Fox decidiu fazer outro, mais positivo e foi esse final "alegre" que acabou sendo lançado. Sorte que a caixa de Blu-Ray que adquiri contém as duas versões do filme e a primeira versão é muito superior. Por isso, terei que dar duas notas separadas.
A CONQUISTA DO PLANETA DOS MACACOS (Conquest of the Planet of the Apes, EUA, 1972)
Direção: J. Lee Thompson
Elenco: Roddy McDowall, Don Murray, Ricardo Montalban, Natalie Trundy, Hari Rhodes, Severn Darden, Lou Wagner, John Randolph, Asa Mayor, H. M. Wynant, David Chow
Nota para a versão cinematográfica (final alterado): 5,5 de 10
Nota para a versão com o final original: 6,5 de 10
Média geral adaptada à cotação 5/5:
